Strona główna › Działy › Hyde Park › wojna w gruzji
nie wierze,kto by chcial w polsce robic za 5K pln 🙂
no mi tez sie wierzyc nie chce… ale media trabia jak to w kraju zajefajnie i w ogole…
kazdy wie jak jest na prawde…
prawda jest taka ze nic sie nie zmienia na lepsze i predko sie nie zmieni.
za pare lat kazdy sobie tu zycie pouklada i nie bedzie wiekszego sensu wracac…
zaczynac wszystko od poczatku??
hmmm…
slanting_eye wrote:nie ty jeden ,sa nas tysiace
juz niedlugo s_e… przeciez tylu z nas wraca 🙂
tak sie bynajmniej mowi…[/quote]
oczywiscie ze wracaja.
po reszte rzeczy.. 🙂
Jak czytam te mniej lub bardziej zakamuflowane zachwyty nad Rosją, to nie mogę odpędzic od siebie pewnej analogii historycznej.
W czasie wojny Niemcom mimo wielkich wysiłków nie udało się rozbic struktur podziemnych w Polsce. Były wpadki i były zdrady, ale nigdy na poważnie nie zagroziły istnieniu Podziemia.
Rosjanie po wkroczeniu na ziemie polskie rozbijali AK z dziecinną łatwością. Sama Komenda Główna przyznawała, że istnienie AK po wkroczeniu Rosjan nie ma sensu, bo organizacja jest dokładnie prześwietlona przez agentów NKWD.
Niemcy nie byli w stanie znaleźc żadnych liczących się kolaborantów w Polsce. Nie zależało im specjalnie na tym, ale próbowali.
Rosjanie bez najmniejszego trudu znaleźli setki tysięcy prosowieckich kolaborantów. Począwszy od agentów i zdrajców, a skończywszy na zwykłych głupcach którzy potem przez 45 lat sławili dobrodziejstwa płynące z ZSRR i przyjaźń polsko-radziecką.
Niemcy nie byli w stanie znaleźc żadnych liczących się kolaborantów w Polsce. Nie zależało im specjalnie na tym, ale próbowali.
Rosjanie bez najmniejszego trudu znaleźli setki tysięcy prosowieckich kolaborantów. Począwszy od agentów i zdrajców, a skończywszy na zwykłych głupcach którzy potem przez 45 lat sławili dobrodziejstwa płynące z ZSRR i przyjaźń polsko-radziecką.
Dziwi Cie to? Sowiecka propaganda to majstersztyk gatunku, porownywalna tylko z propaganda Kosciola Katolickiego. Dali sie na nia nabrac pisarze, poeci, dziennikarze nie mowiac juz o prostym ludzie. Przy sowieckiej propagandzie Goebbels jawi sie jako partacz i amator.
Jak czytam te mniej lub bardziej zakamuflowane zachwyty nad Rosją, to nie mogę odpędzic od siebie pewnej analogii historycznej.
Zachwyty nad Rosja? Owszem mozna sie zachwycac tym ze maja rope, gaz wzrost gospodarczy na poziomie 7 i zapowiadany jest dwucyfrowy (w przeciwienstwie do motóru napedowego UE Francji -1%). Podatki niskie. Znaja swoja sile i ja wykorzystuja.
Rosja jest dla Polski ważnym rynkiem. To nasz drugi partner w imporcie (głównie za sprawą surowców energetycznych) i szósty w eksporcie. Ostatnie trzy lata to szybki wzrost polskiego eksportu do Rosji, z dynamiką ponad 30 proc., do kwoty 6,43 mld dol. w minionym roku. Rosły też polskie inwestycje: od 20 mln dol. w 2000 r. do 188 mln dol. w 2007 r. W ciągu siedmiu lat polskie firmy zainwestowały w Rosji ok. pół miliarda dol. http://www.rp.pl/artykul/2,175892_Polskie_firmy_boja_sie_gniewu_Kremla.html
I ty William chcesz prowadzic agresywna polityke wobec Rosji. Pamietasz czym zakonczylo sie spiecie Angielsko-Rosyjskie. Polska jest zalezna energetycznie od Rosji w czym zasluga poprzednich czerownych sprzedawczykow. Aby porowadzic twarda konieczna polityke wobec Rosji (nie agresynwa), Polsce potrzebni sa sojusznicy nie tylko jeszcze bardziej zalezne kraje nadbaltyckie czy Ukraina. Czy takich mamy?
Wypowiedz prezydenta oceniam jako agresywna (choc popieram Gruzje) ktora niczego nie polepszy i na pewno niczego nie zmieni w rozgrywce Rosja-Gruzja-USA.
Rosjanie bez najmniejszego trudu znaleźli setki tysięcy prosowieckich kolaborantów. Począwszy od agentów i zdrajców, a skończywszy na zwykłych głupcach którzy potem przez 45 lat sławili dobrodziejstwa płynące z ZSRR i przyjaźń polsko-radziecką.
Wladza ludowa przyleciala do nas z Rosji. Spora role odegrala partyzantka komunistyczna dokonujaca lokalnie spustoszenia skadajaca sie zwyklych przestepcow. Nie nalezy zapomniec o Żydzach ktorzy nie majac swojego panstwa garneli sie do komunizmu. Kierowali sowieckim aparatem terroru. W Polsce, czynił to Jakub Berman, który mianował Żydów na kluczowe stanowiska. Polecam ksiaze „PPR droga do wladzy 1941-1944” Metoda byla prosta.
Uxbridge wrote:Jak czytam te mniej lub bardziej zakamuflowane zachwyty nad Rosją, to nie mogę odpędzic od siebie pewnej analogii historycznej.
Zachwyty nad Rosja? Owszem mozna sie zachwycac tym ze maja rope, gaz wzrost gospodarczy na poziomie 7 i zapowiadany jest dwucyfrowy (w przeciwienstwie do motóru napedowego UE Francji -1%). Podatki niskie. Znaja swoja sile i ja wykorzystuja.
Rosja jest dla Polski ważnym rynkiem. To nasz drugi partner w imporcie (głównie za sprawą surowców energetycznych) i szósty w eksporcie. Ostatnie trzy lata to szybki wzrost polskiego eksportu do Rosji, z dynamiką ponad 30 proc., do kwoty 6,43 mld dol. w minionym roku. Rosły też polskie inwestycje: od 20 mln dol. w 2000 r. do 188 mln dol. w 2007 r. W ciągu siedmiu lat polskie firmy zainwestowały w Rosji ok. pół miliarda dol. http://www.rp.pl/artykul/2,175892_Polskie_firmy_boja_sie_gniewu_Kremla.html
I ty William chcesz prowadzic agresywna polityke wobec Rosji. Pamietasz czym zakonczylo sie spiecie Angielsko-Rosyjskie. Polska jest zalezna energetycznie od Rosji w czym zasluga poprzednich czerownych sprzedawczykow. Aby porowadzic twarda konieczna polityke wobec Rosji (nie agresynwa), Polsce potrzebni sa sojusznicy nie tylko jeszcze bardziej zalezne kraje nadbaltyckie czy Ukraina. Czy takich mamy?
Wypowiedz prezydenta oceniam jako agresywna (choc popieram Gruzje) ktora niczego nie polepszy i na pewno niczego nie zmieni w rozgrywce Rosja-Gruzja-USA.
Rosjanie bez najmniejszego trudu znaleźli setki tysięcy prosowieckich kolaborantów. Począwszy od agentów i zdrajców, a skończywszy na zwykłych głupcach którzy potem przez 45 lat sławili dobrodziejstwa płynące z ZSRR i przyjaźń polsko-radziecką.
Wladza ludowa przyleciala do nas z Rosji. Spora role odegrala partyzantka komunistyczna dokonujaca lokalnie spustoszenia skadajaca sie zwyklych przestepcow. Nie nalezy zapomniec o Żydzach ktorzy nie majac swojego panstwa garneli sie do komunizmu. Kierowali sowieckim aparatem terroru. W Polsce, czynił to Jakub Berman, który mianował Żydów na kluczowe stanowiska. Polecam ksiaze „PPR droga do wladzy 1941-1944” Metoda byla prosta.[/quote]
dokladnie.
Po ogladajcie sobie rosyjska propaganda jakze przypomina to radzieckie czasy imperium. Oskarzaja zachodnie media o to co sami czynia czyli oskarzaja o dezinformacje i celowe mowienie nie prawdy zachodnie agencje i media w tym brytyjskie najgorsze ze ludzie w rosji nie mysla i Uwierza w te bajki http://www.youtube.com/watch?v=I6tBxtag8pc&feature=related
Uxbridge doskonale to strescił… Dziwi poparcie lub czasem po prostu brak zdecydowanego sprzeciwu wobec poczynań rosyjskich. Od czasów rozbiorów po konierc komunizmu w Polsce nigdy nie brakowało zwolenników Rosji. Swoją drogą uwazam iż dobrze, że wprowadzono stan wojenny w Polsce w 1981, gdyż byłaby IDENTYCZNA sytuacja jak w Gruzji dzis (a o niebo łatwiejsza interwencja byłaby w latach komunzmu dla Rosji).W związku z powyższym uważam iż znaczenie pana Wałęsy było żadne lub marginalne nad 'obaleniem komunizmu na świecie’ a przyczynilo się głównie do stanu wojennego. Podobno po Gruzji dziś buszują bojówki, oddziały paramilitarne itd. gwałcąc, mordując i zabijajac.. min. odziały z Czeczeni 'Vostoc’ i inne…
Jak można mówić 'o biznesie’ pozwalać na to żeby niby coś tam pohandlować?? Sprzedać się, tym bardziej mając taką a nie inną historię 'za sobą’, podobnie było z Czechosłowacją (Francja i Wlk. Brytania też chciała pochandlować z Niemcami??)
Generalnie Rosjanie robią sobie co chcą… Trzeba być NIEZWYKLE uległym żeby 'zadowolić Rosję’ nie wiem czy wystarczyłoby tak jak Białoruś (u niej częściej i 'dotkliwiej’ zakręcali kurek mimo znacznie wiekszej ulegości), rynki zbytu w znacznej części są już zamknięte… parę lat nieobecnosci przy dzisiejszej konkurencji szybko zapełnia 'lukę’ a jeszcze niedawno mieliśmy zamknięty rynek Rosyjski na niemal większość produktów i to CAŁKOWICIE BEZPODSTAWNIE.
Nie mówię że należy dązyć do konfrontacji z Rosją, alę ostro i wyraźnie chyba można zaakcentować swój sprzeciw ?
Jak można mówić 'o biznesie’ pozwalać na to żeby niby coś tam pohandlować?? Sprzedać się,
jak mozna bylo napasc na suwerenne panstwo irak? (nastepny iran?)
Generalnie Rosjanie robią sobie co chcą…
amerykanie rowniez. izrael tez swietnie sobie radzil i radzi.
Irak to nie demokracja… to totalitaryzm, chciałbym zauwazyć że Gruzja nie ataowała ROSJI, (Irak kuwejt i owszem, tak samo palestyńczycy i inne kraje arabskie Izrael).
Sytuacja obecna znacznie bardziej przypomina Jugosławie i Kosowo… adekwatnie jakby po wycofaniu wojsk Jugosłowiańskich krje Nato wkroczyły do Jugosławi dalej ją bombardowały itd. itd.
Ciekawe własnie są te 'media’ Rosyjskie… okazuje się, że Rosjanie faktycznie nie wiedzą co się tam dzieje, wszechobecna propaganda mówi 'o pomcy humanitarnej’ niesionej przez wojsko, walki wogólę nie wybiegją poza granicę Oseti płd i Abchazji… swoją droga przypomina mi to bardzo 'cięzką wersję’ mediów polskich… odpowiednio zmanipulowany 'obywatel’ jest w stanie głosować na każdego i popierać każde działanie… trzeba to tylko odpowiednio 'obrobić’ i 'nagłośnic’, każdy fakt da się tak zmanipulować by oznaczał zupełnie co innego, acha i konieczna jest jeszcze ostra walka z 'nieprzyjaznymi , wrogimi mediami’ (w tym przypadku BBC etc. w Polsce radio maryja 🙂 )
Irak to nie demokracja…
a rosja ,zimbawe,chiny…..?nie wydaje mi sie zeby tam byla demokracja
nikt ich jakos "pokojowo nie stabilizuje"…
Irak to nie demokracja… to totalitaryzm, chciałbym zauwazyć że Gruzja nie ataowała ROSJI, (Irak kuwejt i owszem, tak samo palestyńczycy i inne kraje arabskie Izrael).
a ty widziałeś demokracje w świecie arabskim? może ktos nie lubi demokracji? narzucanie demokracji na sile często kończyło sie chaosem i terrorem.
coz to za demokracja w usa ktora by rozpętać walkę z "terroryzmem" burzy wierze i zabija niewinnych cywili?
coz to za demokracja w europie ktora przepycha na sile wczesniej odrzucona konstytucje przez 2 panstwa. malo tego przepycha ja nadal pomimo ze irlandia jej nie ratyfikowala.
Gruzja Rosji nie atakowala ale zlamala wczesniej wynegocjowane warunki.
W Iraku nie chodzilo o demokracje.
Saddam byl dawnym sprzymierzencem USA ktory zaczal coraz bardziej wystepowac przeciwko swojemu dawnemu feudalowi. Co gorsza, zagral vabank najpierw sugerujac a potem otwarcie twierdzac ze posiada bron masowego razenia. Pozostawienie go w spokoju byloby czytelnym sygnalem dla takich panstw jak Libia czy Syria ze USA rozluznilo kontrole nad regionem.
W Iraku nie chodzilo o demokracje.
Saddam byl dawnym sprzymierzencem USA ktory zaczal coraz bardziej wystepowac przeciwko swojemu dawnemu feudalowi. Co gorsza, zagral vabank najpierw sugerujac a potem otwarcie twierdzac ze posiada bron masowego razenia. Pozostawienie go w spokoju byloby czytelnym sygnalem dla takich panstw jak Libia czy Syria ze USA rozluznilo kontrole nad regionem.
Czy oby na pewno? Amerykance doskonale wiedzieli ze Sadam nie ma zadnej bronii skoro fabrykowano dowody. Sadam zaczal straszyc ze przejdzie z dolarow na euro w rozliczeniu za rope. Dlatego spotkala go kara. Wiadomo co by to oznaczalo dla USA ktore namietnie drukuja pusty pieniadz. Amerykanski pieniadz ma „pokrycie” wlasnie w ropie (Chiny, Japonia, Tajwan maja ogromne nadwyzki dolarowe).
Iran rowniez ma takie zamiary dlatego w amerykanskich mediach prowadzi sie identyczna jak przed atakiem na Irak kampanie oglupiajaca o teroryzmie bronii masowego razenia i zagrozen dla swiata. Czy imperium rowniez w tym kraju bedzie wprowadzac „demokracje”?