Strona główna Działy Hyde Park Wracać, Nie Wracać….

Wyświetlanych postów: 15 (wszystkich: 16)
  • Autor
    Wpisy
  • #94778
    Anonim
    Gość

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    Hrabia wrote:

    Zgadzam się, że nie jest to zupełnie wolny rynek. Ale nie zapominaj, że 'dziki kapitalizm’ się nie sprawdził tak samo jak komunizm (koniec XIX wieku, prężna rewolucja przemysłowa – Anglia, USA itd.). Obecna gospodarka jest dużo bardziej sprawna i wydajna niż te 'zaszłe’ z obu 'obozów’.

    co nazywasz dzikim kapitalizmem? dzieki tym rewolucjom USA i Anglia zawdzieczaja swoja obecna pozycje. myslisz ze biedni wykorzystywani w fabrykach chlopi w tamtych latach mieli inna alternatywe? Obecne dobre przyklady liberalnych zmian gospodarczy to USA – R.Reagan lata 80, Anglia – M.Thatcher (wielka przeciwniczka UE) lata 80, Estonia – M. Laar lata 90.

    :693f1da90d wrote:

    James Glassman podkreślał, że czasy w których prezydent Reagan obejmował rządy w USA były uważane, za największy kryzys i bałagan od okresu Wielkiego Kryzysu. Podatki rosły, ilość regulacji zalewała Stany, wydatki na cele socjalne stawały się coraz wyższe, udział wydatków państwa stale wzrastał, gospodarka obciążona była bezrobociem i inflacją. Ronald Reagan stanął przed trudnym zadaniem. I sprostał mu. Zapanowała odmienna filozofia podejścia do kwestii gospodarczych, zaś obniżka podatków i deregulacja zrobiły swoje.

    Pan Glassman stwierdził, że te zasady mogą być cenną wskazówką dla Polski. Zwłaszcza warto zapamiętać, że wolna konkurencja o wiele lepiej wpływa na stabilizację rozwoju gospodarczego niż etatyzm i próby ręcznego sterowania gospodarką.

    http://www.kapitalizm.republika.pl/inne/reagan.html

    Hrabia wrote:

    Ograniczenia emisji co2, no to jest cios.. dla polskich czarnych elektrowni węglowych. Ale dzięki temu już się mówi o 'czystej’ elektrowni atomowej.
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5091011.html
    Tak ogromna inwestycja przyniesie znaczny wzrost zatrudnienia właśnie specjalistów z różnych branż.

    "Po 2015 r. dramatyczna sytuacja jeszcze się zaostrzy, bo wtedy elektrownie będą zmuszone przepisami unijnymi do zakupu praw do emisji CO2 na wolnym rynku (????). To będzie kosztowało i wymagało kolejnych podwyżek."

    …myślałem ze wolny rynek i konkurencja sprzyja obniżce cen 😯

    Hrabia wrote:

    Ja jestem raczej zdania, że ograniczenia (o ile są 'z głową’) działają raczej pobudzająco niż niszcząco. Po prostu ludziom nagle 'chce się coś robić’
    Pozdrawiam

    tego typu ???? w gospodarce wolnorynkowej ???? 😯

    ja jednak wracam i lepiej wracac bo wtedy będzie lepiej 🙂

    #94795
    ”wojti” wrote:

    "Po 2015 r. dramatyczna sytuacja jeszcze się zaostrzy, bo wtedy elektrownie będą zmuszone przepisami unijnymi do zakupu praw do emisji CO2 na wolnym rynku (????). To będzie kosztowało i wymagało kolejnych podwyżek."

    Po 2015 roku, będzie w budowie pewnie druga elektrownia atomowa przecież. Właśnie takie 'szturchańce’ typu ograniczenie emisji co2 wpływają na rozwój 'czystych’ technologii i tak zwanego 'zielonego oprogramowania’ . Te 'ciosy’ są tak naprawdę pozytywnym zjawiskiem bo zmuszają ludzi do stawienia czoła problemowi (nie aż tak strasznemu przecież). A zatrudnienie specjalistów, wzrasta. To dobre jest.

    'zielone oprogramowanie’ – programy, które sterują urządzeniami w ten sposób aby oszczędzać możliwie jak najwięcej energii"

    #94796
    Baggins
    Participant

    zabralko miejsca na ”e” a nicku?

    #94800

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    Baggins wrote:

    zabralko miejsca na ”e” a nicku?

    Zabrakło pomysłu na posta?

    #94803
    7sisters
    Participant

    Nastepny watek do erystyki?

    #94804
    jackyl
    Participant

    przesadzasz, chlopaki tylko odkrywaja swoje braki.. 😉

    #94807
    derailed
    Participant

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    7sisters wrote:

    Nastepny watek do erystyki?

    Lubie erystyke, to taki fajny dzial….

    A jak jednoczy… 😆

    #94808
    Anonim
    Gość

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    Hrabia wrote:

    Po 2015 roku, będzie w budowie pewnie druga elektrownia atomowa przecież. Właśnie takie 'szturchańce’ typu ograniczenie emisji co2 wpływają na rozwój 'czystych’ technologii i tak zwanego 'zielonego oprogramowania’ . Te 'ciosy’ są tak naprawdę pozytywnym zjawiskiem bo zmuszają ludzi do stawienia czoła problemowi (nie aż tak strasznemu przecież). A zatrudnienie specjalistów, wzrasta. To dobre jest.

    'zielone oprogramowanie’ – programy, które sterują urządzeniami w ten sposób aby oszczędzać możliwie jak najwięcej energii"

    Wedlug rządowego programu dopiero w 2025 prad poplynie z 2 reaktorow jadrowych (nie znaczy 2 elektrownie)
    http://wiadomosci.wp.pl/kat,33714,wid,6811618,prasaWiadomosc.html?P%5Bpage%5D=1&ticaid=15c06
    Znajac polskie realia 3 lata poslizgu.

    „Z analiz przeprowadzonych przez spółkę PSE wynika, że za nieco ponad 10 lat nasze moce wytwórcze przestaną zaspokajać krajowy popyt na energię elektryczną”

    Tak wiec elektrownia atomowa o ktorej mowa zaspokoi tylko zwiekszone zapotrzebowanie a problem o ktorym pisalem nie zniknie.

    A tutaj prosze ze strony eko oszlomow

    "Energia atomowa nie ograniczy efektu cieplarnianego w żaden znaczący sposób przez najbliższe dziesięciolecia, które są kluczowe dla zahamowania efektu cieplarnianego."

    "Energia atomowa jest jedną z najdroższych form energii."

    http://www.greenpeace.org/poland/kampanie/energia-atomowa/mity

    Ta regulacja to nic innego jak podatek, sciagniecie z nas haraczu. Na zastapienie elektrowni weglowych atomowymi nas poprostu nie stac (poza tym wegiel mamy swoj…wiec czemu go nie ekspaltowac?) O co chodzi w tym balaganie?

    #94812
    cyklop
    Participant

    derailed – na razie jest brak odzewu w sprawie jednoczenia? 😀 😀 😀

    #94817
    Anonim
    Gość

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    cyklop wrote:

    derailed – na razie jest brak odzewu w sprawie jednoczenia? 😀 😀 😀

    czekamy az ty sie zjednoczysz z pewna osoba 🙂

    #94818
    cyklop
    Participant

    chyba nie wiem o kogo ci chodzi- moglbys sprecyzowac?bo o moja byla milosc to na pewno nie 😀 😀 😀

    #94822
    derailed
    Participant

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    cyklop wrote:

    derailed – na razie jest brak odzewu w sprawie jednoczenia? 😀 😀 😀

    Bywa…:lol:

    cyklop wrote:

    chyba nie wiem o kogo ci chodzi- moglbys sprecyzowac?bo o moja byla milosc to na pewno nie Very Happy Very Happy Very Happy

    Zaraz sam sie wciagniesz w erystyke… 😆

    #94825
    cyklop
    Participant

    bynajmniej nie przeszkadza,wrecz przeciwnie 😀 😀 😀

    #94835

    Dyskusja nieco 'zboczyła’ na tematy 'zastępcze’…
    …a fajnie by było poczytać jeszcze 'za’ i 'przeciw’ w sprawie topicu (wracać, nie wracać).

    #94836
    Anonim
    Gość

    wracać wracać socjalizm kosztuje ktos musi płacić.
    nowy pomysł na ograbienie najbiedniejszych
    http://biznes.interia.pl/news/kazdy-doplaci-70-zl,1096703
    ręce opadają jak sie czyta takie bzdury przygotowane przez "liberalna" PO 😯

Wyświetlanych postów: 15 (wszystkich: 16)
  • <a href="/login/">Zaloguj się</a> aby odpowiedzieć. Nie masz jeszcze konta? <a href="/login/?action=register">Zarejestruj się</a>.