Jesteście hołotą!!!!!!!!!!

[idolPL]

http://fakty.interia.pl/szukaj/news/szmajdzinski-do-premiera-spieprzaj-dziadu,879555

"Spieprzaj dziadu" – takimi słowami przewodniczący klubu SLD Jerzy Szmajdziński skomentował we wtorek wypowiedź premiera Jarosława Kaczyńskiego, który powiedział, że "socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty".

Premier na poniedziałkowej konferencji prasowej, pytany o ocenę wyemitowanego w niemieckiej telewizji filmu o losach Niemców uciekających w 1945 roku z Prus Wschodnich przed Armią Czerwoną powiedział m.in., że "historia Polski, jak każdego narodu nie jest idealna". – Mieliśmy bohaterów, mieliśmy i hołotę, to jest zupełnie oczywiste. Po 1945 roku ta hołota mogła tryumfować, socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty, można powiedzieć – mówił J.Kaczyński.

Zdaniem Szmajdzińskiego, premier obraził tymi słowami miliony Polaków. – Aby to skomentować, trzeba użyć słów, które zrozumie Jarosław Kaczyński. To język, którego używają bracia – "spieprzaj dziadu" – powiedział Szmajdziński na wtorkowej konferencji prasowej.

(…)

W opinii Szmajdzińskiego, wypowiedź premiera jest równie kompromitująca, jak wypowiedź ministra Romana Giertycha nt. aborcji i homoseksualizmu. Pokazuje także – jego zdaniem – "stosunek premiera do historii, przeszłości, do hymnu, którego nie zna".

To już wiecie czemu?

[idolPL]

no chyba, że ktoś ma mniej niż 18 lat…:)

[Uxbridge]

Moim zdaniem Kaczyński miał trochę racji. Realny socjalizm był ustrojem najlepiej dopasowanym do hołoty właśnie. Co nie zmienia faktu, że większość Polaków musiała w tym (i z tym) żyć hołotą nie będąc.
Ale tego typu wypowiedź PREMIERA o własnym społeczeństwie jest kompromitująca, niezależnie czy jest jakaś w tym racja czy nie.

[siwyrb]

Czerwoni niech sp….. na drzewo liscie pompowac!

[blackeddy]

Kaczyński ma 100% racji. Nie dotyczy to tych, którym przyszło żyć w PRL, bo oni nie mieli innego wyjścia. Dotyka to różnych utrwalaczy władzy ludowej, którzy służyli ustrojowi z powodów materialnych czy też zwykłej głupoty.

[rudy_691]

Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

blackeddy wrote:

Kaczyński ma 100% racji. Nie dotyczy to tych, którym przyszło żyć w PRL, bo oni nie mieli innego wyjścia. Dotyka to różnych utrwalaczy władzy ludowej, którzy służyli ustrojowi z powodów materialnych czy też zwykłej głupoty.

tylko wez pod uwage ze gdyby nie SLD to bys teraz nie siedzial w UK i pieniazki zarabial, bo partie w stylu PiS i LPR do Unii to by cie raczej nie wprowadzily…co najwyzej rosyjsko-bialoruskiej…

[keraj]

😉 http://2007postcards.com/cool.html

To"czerwoni" wstąpili do Uni.Nie było by cię gdyby nie wstąpili, więc się nie denerwój tak mocno.

just look http://postcardsbargain.com/clip.html

[ewuski]

no coz, Wy macie swoje rozumki, ale wiele osob ich nie ma, to co wygaduje Szanowny Pan Premier wplynie glownie na stosunek maluczkich do tych, ktorych Kaczynski oskarza, czyli znowu to samo: antagonizuje Polakow: my dobrzy, oni zli.

Gdybym byla troszke mniej rozgarnieta i nie potrafila oceniac tego, co nasz demokratycznie wybrany przewodnik stada wygaduje, to nie dosc, ze czulabym sie teraz holota, bo przyszlo mi zyc w PRL, to na dodatek okazaloby sie, ze jestem ta najgorsza czescia PRL http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3971666.html?skad=rss

tak sie akurat zdarzylo, ze jestem jedna z wielu tysiecy osob, ktorym przyszlo tworzyc elektroniczne media w III Rzeczpospolitej 🙄 do tej pory bylam z tego powodu bardzo zadowolona, chyba teraz powinnam sie wstydzic… na dodatek zostalam zdemaskowana – taka wtopa 😕

nie weim tylko czy Pan Premier rozroznia media elektroniczne od telewizji, bo zdaje sie, ze chyba nie… no ale ogolne nastroje zostaly podtrzymane 😆 o to mu chyba chodizlo 😉

ps. niedlugo w obozie 'dobrzy’ zostanie tylko Pan Premier, Pan Prezydent i ich swita, bo wszyscy innni beda holota, spekulantami i agentami…

[rafa3l]

Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

keraj wrote:

😉 http://2007postcards.com/cool.html

Nie klikac na ten link, trojan !!!

[Baggins]

[quote:c38d8fa7f3]"socjalizm to był ustrój hołoty, dla hołoty". [/quote]
Gdzie tu obraza narodu? Kaczynski nie mowi nic o Polakach jako holocie, jedynie o tym jaki jest socjalizm i dla kogo zostal stworzony

[quote:c38d8fa7f3]tylko wez pod uwage ze gdyby nie SLD to bys teraz nie siedzial w UK i pieniazki zarabial, [/quote]

Coz za patriotyczny tok myslenia! A moze gdyby nie takie lajzy jak kwasniewski, oleksy, szmajdzinski i kupa innych post pzprowcow to w Polsce bylobby lepiej?? Moze majatek panstwa nie poszedlby w prywatne rece powyzszych panow i ich kolegow (kulczyk) sprzedawany za smieszne pieniadze (z kredytow bankow rzadzonych przez nastepnychh kolegow z Partii). Pieniadze ktore pzpr ukradla Polakom za komuny poszly w ten sposob do ich prywatncyh kieszeni. A komunizm wlasnie tak ewoluowal w Polsce-od holoty do gangsterki.

No ale oczywiscie co tam dobro Polski, liczy sie ze zarabiamy w UK, bo w Polsce nie mozemy dzieki straconym latom od 89 roku. I oczywiscie nie ma to jak retoryka zywcem wzieta z gazety wyborczej.

O dziwo w ciagu ostatnich pru lat pojawilo sie pare rzeczy w internecie, ktorych wczesniej nie mozna bylo poczytac, wiec moze powinniscie sie dowiedziec paru rzeczy o ludziach komentujacych poczynania Kaczynskich a nie bezmyslnie bic im brawo.

Unia Europejska to niestety ale kolejny socjalistyczny twor, w ktorym przekrety na gorze ocieraja sie juz o dlugie lata odsiadki wg kodeksu prawnego

[ewuski]

w kolko to samo, oni zli – my dobrzy, o poczynaniach swity Kaczynskich tez niejednego juz sie ludzie dowiedzieli, wiec po co ta licytacja Baggins?

a w antysocjalnych Stanach to przekretow nie ma? a w Chile, Argentynie, Brazylii przekretow nie ma i nie bylo? pewnie nie, zwlaszcza jak tam prawica mordowala ludzi

przyklady mozna mnozyc, tylko po co, zeby sie jeszcze bardziej szczuc? nie chodzi o przekrety, ale trzeba umiec sie zachowac taktownie i godnie, niezaleznie od osobistych pogladow, zwlaszcza jesli sie reprezentuje caly narod, a nie tylko siebie!

[Baggins]

Ja sie nie licytuje tylko ten argument o tym, ze dzieki SLD mozemy sobie zarabiac w Angli jest po prostu straszny i smutny.

[Uxbridge]

Wcale nie musi być smutny Baggins. To że wielu MUSI tu zarabiać bo w Polsce nie mogą dostać pracy lub nie są w stanie się utrzymać, to nie znaczy że wszyscy. Sporo ludzi tu pracuje, bo chce zarabiać lepiej, bo chce rozwijać się szybciej w zawodzie, wielu studiuje. Te możliwości nam daje członkowstwo w Unii, nie wspominając o swobodzie podróżowania bez wiz, paszportów i celników.
Ale twierdzenie że członkostwo w Unii zawdzięczamy SLD to gruby nietakt. Zawdzięczamy SOBIE – obaleniu komuny w 89, całemu wyszydzanemu dziś 15 leciu demokratycznej Polski, wykorzystaniem szans jakie to wszystko dało. To że SLD doprowadziło sprawę do końca to czysty przypadek. Mają w tym swoje zasługi to prawda (głównie takie że nie zaszkodzili), ale nie róbmy z SLD zbawców ojczyzny, bo to śmieszne.

[OBSERWATOR]

O wejściu do Unii zadecydowali sami Polacy w narodowym referendum- takim samym jak w innych krajach.
Gdyby większośc była na NIE, żadna partia nie mogła by o tym zdecydować.
Tak mówi demokracja. 😛
Zdecydowali Polacy, równiez ci co żyli za komuny, a nie hołota.
I dzięki temu Kaczki i ich gang mogą ciągnąć kasę z Unii, a jak wiemy zawsze coś i dla siebie uciągna. 😛

[blackeddy]

Słowami Kaczyńskiego poczuli się urażeni spadkobiercy PZPR, a nie miliony Polaków, jak zapewnia Szmajdziński. Zresztą sami Kaczyński też żyli w tej Polsce a im można wiele zarzucić ale na pewno nie to, że sami siebie wyzywają.
[quote:3b67cb211b]I dzięki temu Kaczki i ich gang mogą ciągnąć kasę z Unii, a jak wiemy zawsze coś i dla siebie uciągna.[/quote]
I chyba to jest główny, niewypowiedziany zarzut SLD. Odcięto ich od tak dobrze zapowiadającego sie koryta. 😡

[Autor]

Wpisy