Strona główna Działy Hyde Park Licznik elektryczny

Wyświetlanych postów: 15 (wszystkich: 1)
  • Autor
    Wpisy
  • #11033
    7sisters
    Participant

    Witam wszystkich i proszę o radę.

    Ostatni faktyczny odczyt mojego licznika wynosił 55984, 10 października 2005. Zwykle zużywaliśmy jakieś 100-120 jednostek na miesiąc płacąc za to ok. 15 funtów miesięcznie. Mamy ogrzewanie gazowe, więc nie grzejemy w ogóle prądem.

    Stan licznika na dzisiaj (24 lutego 2006) wynosi 67478 (!). Prawie 12000 jednostek ma wartość około 1500 funtów. Najprawdopodobniej licznik z pozycji 55999 „przeskoczył” na 67000 zamiast 56000. Pasowałoby to do naszego dotychczasowego zużycia.

    Oczywiście sprawę zgłosiłem do elektrowni gdzie polecili mi notować zużycie przez 7 kolejnych dni a potem zadzwonić do nich jeszcze raz żeby sprawdzili licznik. Myślę jednak że to „potknięcie” licznika było jednorazowe i nie powtórzy się przez najbliższy czas.

    Czy macie jakieś pomysły w jaki sposób udowodnić dostawcy prądu taką wadę licznika gdyby twierdził on że urządzenie jest OK? Nie mam szczególnej ochoty płacić 1500 quid za prąd którego nie zużyłem.

    #45335
    zabor08
    Członek

    sorry ,ale masz wielki problem.Ja miałem wątpliwą przyjemność pracowania w Polsce przy tego typu sprawach i jeśli tutaj tak samo się to odbywa to nie pozostania ci nic innego jak zapłacić.U nas istnieje możliwość oddania licznika do analizy ,ale jeśli ona wykaże poprawność wskazań to jeszcze za nią zapłacisz 😥 Mniemam że tutaj będzie podobnie,chociaż musiałbyś to sprawdzić bo sam to jedynie możesz w przybliżeniu sprawdzić jego pracę

    #45336
    kamaag
    Participant

    mysle ze nie ma sie o co az tak martwic jest to raczej logiczne wytlumaczenie dotyczace tego bledu jakie opisales, poza tym nie majac ogrzewania elektrycznego jak mozna zuzyc tyle jednostek gazu. nie pozwol sobie wmowic ze masz zaplacic za ta pomylke urzadzenia,poza tym mielismy kilka problemow dotyczacych licznika gazowego i mysle ze nie bedzie tu chodzilo o to by chcieli sciagnac kase, ale wyjasnic przyczyne, jak w naszych przypadkach

    #45618
    7sisters
    Participant

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    kamaag wrote:

    mysle ze nie ma sie o co az tak martwic jest to raczej logiczne wytlumaczenie dotyczace tego bledu jakie opisales, poza tym nie majac ogrzewania elektrycznego jak mozna zuzyc tyle jednostek gazu. nie pozwol sobie wmowic ze masz zaplacic za ta pomylke urzadzenia,poza tym mielismy kilka problemow dotyczacych licznika gazowego i mysle ze nie bedzie tu chodzilo o to by chcieli sciagnac kase, ale wyjasnic przyczyne, jak w naszych przypadkach

    Sorted.

    Sprawa z grubsza wyglądała tak jak piszesz. Na początku miałem trochę problemów. Kiedy całą sytuację wytłumaczyłem dostawcy prądu, ten polecił mi spisywać licznik codziennie oraz… wystawił rachunek na 850 funtów. Zadzwoniłem więc jeszcze raz (tym razem notując datę, czas, nazwisko rozmówcy i co zostało ustalone) i zarządałem sprawdzenia działania licznika. Przełączono mnie do działu technicznego w którym zapytano tylko jakiego typu jest licznik. Dowiedziałem się że to stary typ któremu zdarzają się takie „potknięcia”. Dostawca wymieni urządzenie i anuluje rachunek a za poprzedni okres zapłacę w/g dotychczasowego zużycia.

    Wszystkim forumowiczom dziękuję za pomoc. Może moja historia zaoszczędzi komuś trochę nerwów.

    #45639
    fatamorgana
    Participant

    . Zadzwoniłem więc jeszcze raz (tym razem notując datę, czas, nazwisko rozmówcy i co zostało ustalone) i zarządałem sprawdzenia działania licznika. Przełączono mnie do działu technicznego w którym zapytano tylko jakiego typu jest licznik. Dowiedziałem się że to stary typ któremu zdarzają się takie „potknięcia”. Dostawca wymieni urządzenie i anuluje rachunek a za poprzedni okres zapłacę w/g dotychczasowego zużycia.

    Jak zatem widać, w UK trzeba być nie tylko cierpliwym, ale i stanowczo walczyć o swoje.
    Dotyczy to niestety wielu dziedzin.
    To bogaty i silny kraj, ale za wielu niezbyt rozgarniętych ludzi jest na stanowiskach, gdzie gapiostwo i niedbalstwo oraz zwykła, leniwa bezmyślność skutkuje problemami uderzającymi w nas…
    Najbardziej zaskoczony byłem, jak listonosz przyniósł przesyłkę znacznych rozmiarów gdy nikogo nie było w domu. Zostawił awizo?
    Skądże ! Po prostu ZOSTAWIŁ PUDŁO NA SCHODACH I POSZEDŁ SOBIE…!
    Cud, że jakiś czarny złodziejaszek się nie połaszczył, pudło czekało cierpliwie jakieś 2 godziny, z danymi osobowymi na samym wierzchu…
    A z urzędnikami to czasami trzeba stoczyć prawdziwe długie wojny.
    Są uczciwi, ale cholernie niedbali.
    Moja wojna z nimi trwała 2 miesiące, ale dopiąłem swego.

    #45917
    zabor08
    Członek

    Gratuluje ,szczerze gratuluję bo miałem właśnie taką nadzieję na zakończenie tej sprawy.Ostatnimi czasu miałem szansę na przyglądnięcie się tutejszym mierniką mocy i to, co wywalczyłeś wcale mnie nie dziwi.To udowadnia tylko to co napisał Fatamorgana – trzeba być stanowczym ,a jest duża szansa na sukces.

    p.s. W Polsce pamiętam, swego czasu były takie same problemy z licznikami produkcji rumuńskiej, były genielne ,mierzyły wszystko tylko nie to co powinne był mierzyć:lol:

    #45919
    SpokoBoyxxx:)
    Członek

    😯

    #45921
    7sisters
    Participant

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    SpokoBoyxxx:) wrote:

    1500-ONE GRAND and five Hundred Quid w potocznym jezyku czyli slungu pozdrawiam

    No co Ty nie powiesz, naprawdę??? 😉

    #45922
    SpokoBoyxxx:)
    Członek

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    7sisters wrote:

    SpokoBoyxxx:) wrote:

    1500-ONE GRAND and five Hundred Quid w potocznym jezyku czyli slungu pozdrawiam

    No co Ty nie powiesz, naprawdę??? :wink:[/quote] 😳

    #57248
    kdanielek
    Participant

    podepne sie pod temacik i zapytam o wode

    jakie sa stawki i ile wynosi miesieczny ryczałt/osoba, w przypadku domu w ktorym nie ma licznikow

    dostalem dosyc spory rachunek za wode i zaczynam sie zastanawiac czy oby nie za duzy. termin na fakturze sie zgadza – pol roku

    (230L/6miesiecy) w domu (polowa blizniaka) sa 3 osoby i tyle tez zameldowanych w agencji. dostawca Yorkshire Water

    #57249
    fatamorgana
    Participant

    😯 😯 😯 😯

    U mnie za dwie osoby jest 76 poundsów…za pół roku.
    I też Yo. Water…
    A nie doliczyli Ci/Wam za poprzednich lokatorów?

    #57250
    v-tec
    Członek

    To nie zależy od ilości osób, ale od wielkości domu. 230 za pół roku to rzeczywiście sporo, ja płacę tyle za rok, ale mieszkam w małym terraced house. Stawki na pewno są na stronie Yorks. Water, który btw. jest jedynym dostawcą (to nie jest tak jak z prądem i gazem)

    #57251
    fatamorgana
    Participant

    To co najmniej dziwne, bo to nie dom zużywa wodę, ale ludzie… 😯
    Mnie tłumaczono, że ilośc osób zamieszkałych jest ważniejsza.
    Pamiętam jak mnie pytali przy zmianie nazwisk lokatorów na rachunku.

    #57252
    kdanielek
    Participant

    Warning: get_class() expects parameter 1 to be object, null given in /home/kwiatkow/domains/leeds-manchester.pl/public_html/wp-content/plugins/bbpress-bbcode/class_bbpress2-bbcode.php on line 193
    fatamorgana wrote:

    😯 😯 😯 😯

    U mnie za dwie osoby jest 76 poundsów…za pół roku.
    I też Yo. Water…
    A nie doliczyli Ci/Wam za poprzednich lokatorów?

    okres samego rachunku pokrywa sie z okresem wynajmu mieszkania. ale kto wie moze trzeba sie telefonicznie upewnic

    sam rachunek wyglada tak:

    rateable value Ł|rate in Ł(p)|charge Ł

    |—–|———|14,69 water standing charge
    |208|89,800|92,63 surface drainage sewerage standing charge
    |—–|———|16,14 water supply
    |208|96,600|99,64 sewerage

    total Ł223,10

    domek – semi detached houses na roundhay park

    #57253
    v-tec
    Członek

    Dziwne nie dziwne, ale tak jest. W Polsce płaciło się podobnie, od m2 mieszkania jak nie było zegarów.
    Wodociągi nie są w stanie sprawdzić ile osób mieszka w domu, tak więc naliczanie od głowy byłoby obarczone dużymi błędami.

    Właśnie to rateable value zależy od wielkości domu

Wyświetlanych postów: 15 (wszystkich: 1)
  • <a href="/login/">Zaloguj się</a> aby odpowiedzieć. Nie masz jeszcze konta? <a href="/login/?action=register">Zarejestruj się</a>.